O papagaio é um bicho famoso por repetir sons de outros animais. Não digo que ele repete palavras, pois o papagaio não conhece seus significados. Para ele aquilo é um som que deve ser imitado, e pronto. O militante de esquerda é parecido, pois repete sons sem ter a real noção de seu significado, e nem mesmo se aquilo existe ou não. É o caso do tal mito do neoliberalismo no Brasil.
Sempre que ouço alguém falar sobre liberalismo no Brasil, logo pergunto entusiasmado: Será? Quando isso ocorreu? Para quem não sabe, ou para quem só ouviu falar sobre o bicho-papão, devorador de almas, o tal do “neoliberalismo”, infelizmente nunca tivemos o liberalismo no Brasil. Existe o liberalismo real, o que existe de verdade, e o neoliberalismo dos livros de pregação da esquerda. Se não me engano ele fica no capítulo anterior ao chamado “porque estatizar tudo é bom para você”. Esse livro não existe, mas poderia muito bem chamar Mitos e Lendas: Parte 1.
O neoliberalismo tem sido uma das maiores armadilhas semânticas criadas pela esquerda, principalmente pelos militantes eficientes em regurgitar jargões de forma equivocada, ou mal-intencionada. Falar que o Brasil é neoliberal é quase o mesmo que um bandido xingar um pai ou mãe de três filhos de fascista. Por que eles usam essa palavra, então? A resposta é curta: para neutralizar o inimigo. E por inimigo entenda-se quem não concorda com eles.
Agora vem a resposta longa.
A existência do neoliberalismo em um país pressupõe que ali existe um liberalismo, já que o neoliberalismo é, como o próprio nome diz, o “novo liberalismo”. Há que existir, no mínimo, uma base liberal de regras que apliquem por ali a não intervenção do governo na economia. Daí meu entusiasmo, já que tal coisa não existe no Brasil.
Do tal “neo-liberalismo” (uso o hífen para separar as palavras) infelizmente no Brasil só temos o neo. No vocabulário da esquerda, o “neo” se refere a privilégios governamentais para grandes empresas. Isso existe sim, principalmente para as grandes empresas estatais, como a Petrobras. O que não existe no Brasil é o liberal, que é a parte boa. O que temos por aqui é justamente o contrário. O termo correto a ser utilizado pela esquerda é neointerventor ou neosocialismo, não neoliberal.
No Brasil não existe liberalismo e nem neoliberalismo. O modelo econômico existente no Brasil é uma variação do socialismo, como fica evidente com o alto grau de regulamentação, tributo, preços controlados e a enorme presença de estatais. A economia brasileira atualmente e recentemente é o neosocialismo, e é por isso que sofremos com a crise que assola nosso país nos últimos três anos.
Dizer que o Brasil sofre com a crise por conta do neoliberalismo ou com o liberalismo, é o mesmo que dizer que o culpado pela violência no campo é o saci ou a curupira. Talvez devêssemos responder dessa forma. Se eles usam mitos para explicar política, porque não podemos fazer o mesmo?
A responsa é simples: porque é conveniente. Como eles querem manter o socialismo ativo, é necessário que exista um culpado pelas deficiências existentes no modelo socialista. Esse é um argumento narrativo criado na literatura, pois só pode existir um herói se houver um vilão. Sim, a lógica da esquerda parece errada, mas na verdade ela é perversamente inteligente.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
10 Comments
Esta variação do socialismo (neo-liberalismo fajuto) que o Brasil vive é extremamente interessante de ser abordada, pois nós Brasileiros nunca nos demos conta de que isso existe, eu tenho replicado à exaustão nas rodinhas de amigos e nas minhas redes sociais este tema e no mínimo tenho colocado uma “pulga atrás da orelha” deles e espero que logo isso tome grandiosas proporções, alias ano que vem temos eleições e não me sinto estimulado a votar, a não ser que o Distrital Puro entre em vigor…. Abcs obrigado pelo texto!!
Muito bom , me esclareceu muitas coisas , muito obrigado!
Excelente artigo.
Excelente, obrigado pelo esclarecimento
No Brasil não existe liberalismo econômico, muito menos os neoliberalismo. Típica artimanha esquerdista para enganar os desinformados
desinformados? acho que a causa do Brasil é dinheiro público roubado. Não sou desinformada me desculpe dr.
obrigado!.
quero saber porque se retrata ao socialismo se não se é dividido então? vc é da direita.
Entendo teus argumentos, os processos políticos e democráticos no brasil são em descompasso com relação aos países de centro. Se for argumento de esquerda ou de direita isso não importa, não é preciso ser marxista, basta ler qualquer livro sobre o assunto que as características do fenômeno se apresentam desenhadas no momento político atual do país. Dentre o paradigma mais marcante a flexibilização dos direitos trabalhistas como argumento de enfrentamento ao desemprego e ao baixo crescimento econômico, que figuram uma conversa falaciosa frente aos dados de desemprego do país (maio de 2018 – 13,1%).
A desregulação da economia foi promovida e intensificada, desde o início dos anos 90, com consequências, segundo a “esquerda”, extremamente nefastas. A argumentação do outro lado “da direita”, é que as consequências nefastas – externalidades – surgiram do fato de essa desregulação da economia não ter sido absolutamente realizada por completo.
Um “artigo” como os do outro lado, pretende dizer a verdade verdadeira, mas é carregado de ideologia. Expansão das fronteiras agrícolas, concentração fundiária, extrema concentração de renda, exploração de recursos naturais por grupos privados, flexibilização da legislação trabalhista, atuação das empresas dentro do Congresso Nacional e dos Ministérios do Executivo… eu não sei onde o Brasil é um país socialista, ao menos de verdade.
É como diz o simplório, mas honesto brocardo: no Brasil, Estado é paternalista para os ricos e Estado mínimo para os pobres. Vossa Alteza, do alto de sua altura, como empresário e deputado federal sabe bem disso.